Monat: Dezember 2007

Vor anderthalb Jahren verkündete Jimmy Wales den Start eines aufregenden neuen Projekts: Campaign Wikia. In dem Projekt sollte Informationen über Wahlen und Kampagnen zusammengetragen werden, um die politische Meinungsbildung zu befördern.

Was wurde da draus? Kurz gesagt: Nichts. Während der US-Wahlkampf 2008 seit Monaten in allen Medien tobt, kommen täglich maximal eine Handvoll Edits zusammen. Auf der Projekt-Mailingliste postete im Dezember niemand mehr und das war der einzige Edit in der deutschen Version im gesamten Dezember.

Bei den vor zehn Monaten gestarteten kollaborativen Wikia-Magazinen sieht es ähnlich aus: die letzten Nachrichten sind meist Monate alt, Wikia hat es nicht geschafft eine interessierte Community zu versammeln. Allein in Tunes.Wikia herrscht noch ein wenig Leben

Dieses Wochenende steht mal wieder ganz im Zeichen unbestellter und unerwünschter Werbung.

Gestern fand ich zum Beispiel zum zweiten Male Briefpost einer Internet-Firma, wdie mir anbietet, irgendwelche Suchworte zu buchen, damit ich gefunden werde. Ich muss nur 249 euro einzahlen und dann bekomme ich 250 Euro „Guthaben“ geschenkt. Pech nur, dass die beworbene Suchmaschine nach dem ersten Blick für mich absolut nutzlos ist – und ich auch keinen potenziellen Nutzen für andere erkennen kann, die auch nur etwas vom Internet verstehen. Das wird der Grund sein, warum die Firma per Brief wirbt. Und ich bin nicht der einzige Empfänger.

Dann heute noch die bekannte Nummer mit dem Rückruf – mein Handy klingelte zwar nicht, trotzdem hatte ich einen nicht angenommenen Anruf auf dem Display. Zwar keine gebührenbeladene 0900er-Nummer, sondern eine Festnetznummer aus Frankfurt. Die ist dafür schon einschlägig bekannt.

Last but not least Peter Turi. Der meint mir „als Medienschaffenden“ seinen für mich absolut nutzlosen Newsletter eine Woche lang zusenden zu müssen. Ungefragt und unbestellt. Dabei schämt sich Turi nicht den vielleicht berühmten Spammer-Satz zu bringen:

Wenn Sie ihn abbestellen möchten, klicken Sie bitte hier.

Das „hier“ führt in HTML-Ansicht übrigens zu der Domain rdir.de, die zur Agniats AG gehört. Die wirbt für sich mit dem Slogan: „The Intelligence in E-Marketing“. Ist es wirklich intelligent, potenzielle Kundschaft mit sochen ungefragten und unerwünschten Aktionen zu belästigen? Eher ein Fall für den Rechtsanwalt.

Selim Özdogan hat ein Problem:

Eines abends behauptete Maria, Croissants kämen von den Osmanen, bei der Belagerung Wiens sei das Gebäck irgendwie nach Mitteleuropa gelangt. Wie genau das zusammenhing, wußte sie auch nicht, aber es leuchtete ihr ein, schon allein wegen der Halbmondform. Mir nicht, dann hätte es ja in der heutigen Türkei doch irgend etwas gegeben, das mehr als nur entfernte Ähnlichkeit hat.

Was tut er also? Er schaut in der Wikipedia nach. Was wohl etwas Verwirrung auslöst. So richtig habe ich das nicht verstanden.

Aber was ich weiß: Die gesuchte Geschichte findet er schön aufbereitet bei Arte. Leider ohne das Video.

In Berlin tanzt der Kongress und ich bin diesmal nicht dabei. Aber kein Problem: Hier gibts die Mitschnitte der Vorträge.

(via)

PS: Vollständiger sind die Quellen auf der offiziellen Seite.

Die Feiertage geben einem Gelegenheit Abstand zu nehmen. Manche nehmen frei vom Netz – ich hingegen habe das Egogoogeln auf die Spitze getrieben. Statt einfach nur zu schauen, was die Websuche über mich so zu Tage fördert, habe ich auch die Google-Büchersuche mit meinem Namen gefüttert. Und wurde fündig.

Im Buch „Terrorism For Self-Glorification: The Herostratos Syndrome“ von Albert Borowitz wird ein alter Telepolis-Artikel von mir ausführlich referiert. Unter der Überschrift Wieviel Osama darf’s sein hatte ich damals über den Medien-Bohei um Osama Bin Laden berichtet. Damals war der Terroristenführer beinahe zur Person des Jahres des Time Magazine gewählt worden – und nun gab es aufgeregte Debatten ob so etwas denn sein dürfte: dass Verbrecher und Terroristen zu Medien-Ruhm kommen. Um dem Ganzen etwas Perspektive zu geben zog ich eine Parallele zu Herostratos der seinen Namen mit einer Brandstiftung in die Geschichtsbücher brachte.

Die Parallele zog Borowitz auch und fand wohl über Google meinen Artikel, den er mehr schlecht als recht übersetzen liess – wahrscheinlich maschinell. Das Ergebnis: der Autor kann nicht zwischen den wütenden Medien-Reaktionen und meinem eigenen Kommentar unterscheiden. Das liest sich dann so:

While Russian editors differed concerning the wisdom of news restraints, a German journalist inveighed against the heroization of terrorists. Torsten Kleinz’s recollection of the acient ban on Herostratos’s name was wakened in December 2001, when Time nominated Osama Bin Laden as Person Of The Year.

Ich wusste gar nicht, dass ich so wütend war.