Joost’s got Second Life disease

Von overhyped zu underappreciated – die Videokonserven-Revolution Joost hat die second life disease. War das Startup zu Beginn in aller, aller Munde, kräht heute kein Hahn mehr danach.

Ab morgen klappt der Joost-Client nicht mehr. Um nicht in negativen Schlagzeilen unterzugehen, hat sich Joost in den letzten Tagen mit Positivmeldungen eingedeckt: Facebook-Applikation, iPhone-Applikation und Independent-Bands – nichts ist zu hip für Joost, Jetzt noch schneller, besser, superer im Browser!

Aber es interessiert einfach niemanden mehr. Tidbits – das ist schon alles.

Aber nein: Pressetext Austria steht der Firma treu zur Seite. Die Meldung beginnt mit dem Satz:

Die On-Demand-Plattform Joost http://www.joost.com will sich endgültig als YouTube-Killer auf dem heiß umkämpften Markt für Online-Videos etablieren.

Ob ich mich nächste Woche daran mache, Rudolf Augstein, Helmut Schmidt und John F. Kennedy abzulösen? Natürlich endgültig.

Ach ja: Warum Joost niemanden mehr wirklich interessiert, können deutsche Jon Stewart-Fans sehr gut nachvollziehen. Zwar hat Joost nun endlich einen Channel für die Daily Show, deutsche Surfer bekommen allerdings nur die Fehlermeldung:

Sorry, this channel is not available in your country.

Komisch – das Original darf ich mir ohne künstliche Grenzen ansehen.

Familienpackung

Der (nicht ganz) kleine Lokalprovider Netcologne hat auch TV-Kabel im Angebot: Multikabel. Und da man auch in Köln mit der Zeit geht, gibt es dort auch ein digitales Programmbouquet. Mit (zu wenigen) kostenlosen Programmen und (unattraktiven) kostenpflichtigen Programmpaketen. Darunter das das Programmpaket „Familie“.

Wer kommt nur auf die Idee, das Paket „Familie“ mit einer Szene aus Californication zu bebildern? Ich dachte schon: FAIL.

Aber nein, offenbar ist es Teil eines neuen Familien-Images, das kurz zusammengefasst wohl so lauten könnte: „Familie“ umfasst so ziemlich alles, was in die anderen Pakete nicht reinpasst. Von National Geographic über den Sci-Fi-Channel bis hin zu Adult-TV aus dem Hause Playboy.

50 25 Antworten auf die Qualitätsdebatte

Stefan Niggemeier hat 50 Fragen an das Fernsehen zusammengetragen, die meist mit schlechten Fernsehsendungen zu tun haben. 50 Mal schlechtes Fernsehen. Interessant.

Wie wäre der Gegenentwurf? Ich schlage den TV-Browser auf und versuche 25 Sendungen zu finden, bei denen man sich nicht schämen muss. Angesichts von Tausenden Einträgen in der Datenbank ist das eigentlich keine unglaubliche Herausforderung. Aber ich bin kein Fernsehkritiker, ich kenne nicht allzu viele Show-Formate, ich habe nicht mal Heroes oder Dr. House gesehen.

Fangen wir also an. Halbwegs chronologisch:

  1. Das Erste (ARD) – Weltspiegel ,19.10.2008 19:20-19:58 – eigentlich fast immer sehenswert. Hier habe ich zum Beispiel über die Taliban gehört, Jahre bevor sie in der Weltöffentlichkeit auftauchten.
  2. arte – Karambolage – 19.10.2008 20:00-20:10 – Geniale Sendung. Werde ich heute abend nicht gucken, aber es wird ja oft genug wiederholt.
  3. EinsFestival – Otto-Show 1976 – 19.10.2008 20:15-21:00 – Comedy-Archäologie. Heute wäre das wahrscheinlich innovativ: „Otto Waalkes präsentiert eine Fernsehshow, die sowohl in seiner Hamburger Wohnung als auch im Fernsehstudio hergestellt wurde. “
  4. arte – The Doors, 19.10.2008 20:40-23:00 – Musikfilm von Oliver Stone. Sicher interessant – dagegen kann der Tatort sicher nicht anstinken.
  5. RTL – CSI: Den Tätern auf der Spur – 19.10.2008 23:40-00:35 – Immer wenn ich CSI gucke, muss ich lachen. Deprimierend ist es erst, seitdem die Szenen in allen Tatorten nachgespielt werden.
  6. 3sat – Prince of the City – 20.10.2008 00:10-02:50 – Beschreibung klingt nicht schlecht. Ich mag Krimis.
  7. arte 20.10.2008 03:00-04:30 Amerika made in Hollywood – Für mich ist so etwas die ideale Begleitung zum Bügeln oder beim Hausputz
  8. kabel eins – Roseanne – 20.10.2008 13:05-13:35 – Solide Familienserienkost, die seit gefühlten 20 Jahren in der Kabel1-Endlosschleife kommt.
  9. CNN International – World News – 20.10.2008 09:00-09:30 – ich schau da ganz gerne mal rein, um einen Einblick zu bekommen, wie denn die Lage von anderen gesehen wird. Dann verstehe ich besser, worüber Jon Stewart Witze macht.
  10. arte – Mit offenen Karten – 20.10.2008 06:50-07:05 – Bildungsfernsehen at it’s best. Etwas trocken, aber konzentrierte Fakten.
  11. Das Erste (ARD) – Tagesschau – 20.10.2008 14:00-14:10 – Warume erwähne ich die eigentlich hier zum ersten Mal?
  12. RTL2 – Californication – 20.10.2008 22:15-22:55 – hab die erste Folge nur halb gesehen, aber das ist doch die Langfassung des Films „Skin Deep“? Hoffentlich nicht zu lang. Der darauf folgende „Dexter“ ist ja leider nur Fließband-Serienkiller-Ware, deren neuer Blickwinkel nicht überzeugt.
  13. WDR – Tod des Präsidenten – 20.10.2008 23:15-00:50 – Uhh, spannend: „Death of a president“ ist eine erschreckend glaubwürdige Dokumentation über ein Attentat, das niemals stattgefunden hat. Am 19. Oktober 2007 wird George W. Bush beim Verlassen eines Hotels in Chicago erschossen, der Täter kann entkommen. Die Welt ist erschüttert und die Suche nach dem Mörder und den Hintergründen der Tat beginnt.“
  14. kabel eins – About Schmidt – 21.10.2008 20:15-22:40 – Ich mag Jack Nicholson. Nach ihm wurde das „Jack Nicholson-Syndrom“ benannt. Der Charakterkopf überstrahlt jede Rolle.
  15. 3sat – Stuttgarter Kabarettfestival 2008 – 22.10.2008 01:05-01:35 – Wenn der grässliche Richling nicht dabei ist…
  16. arte – Who’s Afraid of America? – 22.10.2008 00:00-00:50 – Was ich bei arte etwas vermisse: ab und zu mal eine Reportage über die USA, die nicht um den moralischen Zeigefinger gewickelt ist, sondern sich auch mit der Faszination des Kontinents befasst. Gibt es auch, ist aber selten.
  17. EinsFestival – extra 3 – 21.10.2008 23:00-23:30 – Schon lange nicht mehr geguckt. Das Beste kommt ja eh auf YouTube.
  18. VOX – Gilmore Girls – 22.10.2008 08:10-09:05 – Hab die Serie ganz aus den Augen verloren. Wurde es dann eigentlich was mit Luke und Lorelay? Vor 30 Jahren wurden solche Rollen von Doris Day gespielt und Cary Grant legte sie übers Knie.
  19. MDR – Tatort: Schlaflos in Weimar – 22.10.2008 22:05-23:35 – Ein Ehrlicher-Tatort. Ob die ARD bald dazu aufgerufen wird das zu unterlassen? Das hat man bei Arnold Schwarzenegger ja schließlich auch so gehalten.
  20. kabel eins – Stadt der Engel – 22.10.2008 20:15-22:25 – Trotz Meg Ryan ein beeindruckender Film. Zumindest damals, im OpenAir-Kino am Rhein.
  21. ProSieben – Malcolm mittendrin – 23.10.2008 09:35-10:05 – Hab ich nie wirklich gesehen, aber bin einige Male hängen geblieben und war angenehm überrascht, wie kreativ die Drehbuchautoren mit den vorhandenen Personen umgegangen sind.
  22. arte – Der Trip – 25.10.2008 01:15-02:45 – „“Der Trip“ ist ein rauschhaft inszenierter, ekstatisch anmutender Film über die äußerst subjektiven Erlebnisse eines Drogentrips“. Ahja. Das Drehbuch stammt von Jack Nicholson? Gekauft!
  23. ProSieben – James Bond 007: GoldenEye – Ein Bond. Was soll man da noch sagen? Ach ja: in den Werbepausen von Pro7 kann man einen zweiten Spielfilm von DVD parallel sehen.
  24. kabel eins – Platoon – 25.10.2008 22:40-01:00 – Ich hab noch nie Platoon gesehen. Eine Bildungslücke.
  25. VOX – Sneakers – Die Lautlosen – 25.10.2008 20:15-22:30 – Kultfilm. Ich weiß gar nicht, warum ich ihn so mag.

Wie bebildert man eine Finanzkrise?

Ganz klar: DAX-Kurven, Dollarscheine und immer die selben Nasen. Die von mir sehr geschätzten Infografiker von Tagesschau.de hatten diese Idee:

Tolle Idee, toll gemacht. In der Bildidee kommt alles rüber: die Geldspritze, der provisorische Charakter – und sogar Humor. Leider gibt es hier eine Text-Bild-Schere – der Texter wirft lieber mit Mataphern wie „Sprint“ und „Großkampftag“ herum, als die geniale Vorlage der Grafiker aufzugreifen. Trotzdem: Klasse.

Ganz anders ist es bei n-tv.de. Sie versuchen Humor – heraus kommt aber aber nur Zynismus und Klickstrecken:

Besonders peinlich: bei den Mini-Witzchen in den Bildbeschreibungen müssen die Wortspiele GROSS HERVORGEHOBEN werden.

Ha. Ha. Ha.

Wir haben es kommen sehen

War es wirklich so eine Überraschung, dass der Immobilienmarkt in den USA zusammengebrochen ist? Mal ehrlich: man musste nicht den Wirtschaftsteil einer Zeitung lesen, um zu merken, dass da etwas nicht stimmt. Sitcoms reichen aus:

2004Friends Episode 229: Monica und Chandler kaufen ein luxuriöses Haus. Wenige Folgen zuvor waren die beiden noch pleite und mussten Joey anpumpen, um die Miete für eine Sozialwohnung zu bezahlen.

2005 King Of Queens, Episode 171: Doug and Carry – er: Paketlieferant , sie: ungelernte Rechtsanwaltsgehilfin – versuchen in das Immobilengeschäft einzusteigen und kaufen ein heruntergekommenes Haus, um es mit viel Gewinn abzustoßen.

2007How I Met Your Mother, Episode 51: Marhall und Lily kaufen ein Apartement. Sie ist Kindergärtnerin mit einem riesigen Haufen Kreditkartenschulden, er ein Anwalt mit unbezahlten Studentendarlehen und ein paar Monaten Joberfahrung. Sie kaufen die Wohnung nach einmaliger Besichtigung.

Lehre: Wir sollten alle viel mehr Sitcoms gucken. Und aufpassen!

Lustig durch die Krise

Heute abend Tagesschau, Tagesthemen, n-tv gucken. Wenn das Wort „Bankenkrise“ fällt, ein Bier trinken, bei „sub prime“ zwei Biere. Erscheint darauf noch Sarah Palin auf dem Schirm, muss es schon ein Schnaps sein.

Leerstunde in Krisen-PR

Stefan Niggemeier hat eine PR-Agentur aufs Korn genommen, die damit warb, Beiträge im Auftrag von Subway in diversen „Wissensmagazinen“ platziert zu haben. Natürlich dementiert die Agentur. Nun hat Niggemeier auf der Webseite der Agentur einen Text gefunden, der die Glaubwürdigkeit des Dementis sehr in Zweifel zieht.

Die Antwort der PR-Agentur lässt nicht lange auf sich warten. In den Kommentaren schreibt jemand unter dem Namen des geschäftsführenden Gesellschafters der Agentur dies:

Sehr geehrter Herr Niggemeier,

wir haben den aktuellen Blog von Ihnen gelesen.

Aufgrund dessen, was Sie dort aus unserem internen Content Management System von foleys, welches wohl einen technischen Fehler zu haben scheint, veröffentlicht haben, haben wir die komplette Website vom Netz genommen, um diesen technischen Fehler durch unseren Technikdienstleister beheben zu lassen. Denn es ist weder richtig was dort steht, noch wurde es bewusst veröffentlicht noch hätte es jemals veröffentlicht werden sollen.

Wir möchten es erneut betonen: foleys PR hat keinerlei Schleichwerbung betrieben geschweige denn sonst eine illegale Handlung vollzogen. Auch nicht im Namen seiner Kunden.

Sie selbst kommen mit moralischen Argumenten. Diese verstehen wir und sind auch voll und ganz bei Ihnen. Aber jetzt frage ich Sie:
Ist es moralisch, ohne Beweise (denn es waren – wie bereits erläutert – Missverständnisse und so nicht beabsichtigte Aussagen wie Sie von Ihnen dargestellt werden!) eine kleine PR-Agentur systematisch kaputt zu machen, die nichts Illegales getan hat, sich für evtl. missverstandene Ausdrucksweisen entschuldigt hat, Sie nicht einmal persönlich oder per Email mit dieser Agentur gesprochen haben (obwohl wir Sie angemailt und darum gebeten haben), Zitate/Stellungnahmen nur zum Teil wieder gegeben werden (siehe FAZnet Artikel), Falschaussagen getroffen werden (z.B. hat es nie eine Pressemitteilung von foleys gegeben) etc.? Auf eine Bitte um ein persönliches Gespräch haben Sie bis dato nicht einmal reagiert! Wir haben es gestern telefonisch über FAZnet probiert und heute früh per Email.

Gibt es in Deutschland einen öffentlichen Pranger und Vorverurteilung? Haben wir hierfür nicht Regeln und Mechanismen? Oder dürfen Medienvertreter erst einmal alles schreiben, bis man ihnen das Gegenteil bewiesen hat? Auch Sie haben Verantwortung. Denn wie schon gesagt: Wir haben uns auf unserer Website, die rein zur Eigenwerbung gegenüber Neukunden dient, auf welcher wir auch nie eine Pressemeldung veröffentlich haben, evtl. missverständlich ausgedrückt. Diese Punkte haben wir sofort von uns aus zurückgezogen. Des Weiteren haben wir uns öffentlich dafür entschuldigt. Was wollen Sie noch? Wir bitten Sie daher hiermit auch öffentlich, diese Propaganda einzustellen und stehen Ihnen selbstverständlich weiterhin gerne für ein persönliches Gespräch zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Axel Roggmann

Güterabwägung: TV und Folter.

Stefan amüsiert sich über die Korrektur, mir hingegen ist der Inhalt dieses Guardian-Artikels über den Einfluss der Serie 24 mehr aufgestoßen:

Sands writes: „She believed the series contributed to an environment in which those at Guantánamo were encouraged to see themselves as being on the frontline – and to go further than they otherwise might.“

The US military criticised the award-winning series last year, saying it encouraged soldiers to see torture as a justifiable weapon against terror suspects.

Da sag ich nur „WTF?“ Ein – zugegeben: gut gemachter – Nachfolger des A-Teams macht ganz normale Menschen zu verblödeten Folterern? In dem Fall müssen wir leider alle Fernseher vernichten. Die Güterabwägung lässt nichts anderes zu.