<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Strafanzeige gegen das Bundesinnenministerium?</title>
	<atom:link href="http://notes.computernotizen.de/2007/08/31/strafanzeige-gegen-das-bundesinnenministerium/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://notes.computernotizen.de/2007/08/31/strafanzeige-gegen-das-bundesinnenministerium/</link>
	<description>Pointers &#038; Pointen</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 01:17:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Paranoid Chesus</title>
		<link>http://notes.computernotizen.de/2007/08/31/strafanzeige-gegen-das-bundesinnenministerium/#comment-7367</link>
		<dc:creator>Paranoid Chesus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 20:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notes.computernotizen.de/2007/08/31/strafanzeige-gegen-das-bundesinnenministerium/#comment-7367</guid>
		<description>Jaaa, so kann man das auch sehen, aber da fehlt mir da ein wenig der Bezug zu eben diesem Kontext, den Du ansprichst. Selbst mir als gestörtem Nörd tat sich da keine Verbindung auf. Das kommt aber vielleicht auch daher, daß ich ehrlich gesagt nach dem Gejammer vor dem ZDJ die Schnauze wiedermal gestrichen voll hatte und mich nicht mehr weiter damit beschäftigt hab.

Trotzdem bleibt der Gedankengang für mich ein wenig suspekt, aber man muß ja nicht alles verstehen. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaaa, so kann man das auch sehen, aber da fehlt mir da ein wenig der Bezug zu eben diesem Kontext, den Du ansprichst. Selbst mir als gestörtem Nörd tat sich da keine Verbindung auf. Das kommt aber vielleicht auch daher, daß ich ehrlich gesagt nach dem Gejammer vor dem ZDJ die Schnauze wiedermal gestrichen voll hatte und mich nicht mehr weiter damit beschäftigt hab.</p>
<p>Trotzdem bleibt der Gedankengang für mich ein wenig suspekt, aber man muß ja nicht alles verstehen. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://notes.computernotizen.de/2007/08/31/strafanzeige-gegen-das-bundesinnenministerium/#comment-7360</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 13:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notes.computernotizen.de/2007/08/31/strafanzeige-gegen-das-bundesinnenministerium/#comment-7360</guid>
		<description>Du musst das in einem anderen Kontext sehen: wieviel Gehabe wurde in den letzten Tagen gemacht, weil eine Strafanzeige gegen Youtube auch nur "erwägt" wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du musst das in einem anderen Kontext sehen: wieviel Gehabe wurde in den letzten Tagen gemacht, weil eine Strafanzeige gegen Youtube auch nur &#8220;erwägt&#8221; wurde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paranoid Chesus</title>
		<link>http://notes.computernotizen.de/2007/08/31/strafanzeige-gegen-das-bundesinnenministerium/#comment-7359</link>
		<dc:creator>Paranoid Chesus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 13:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notes.computernotizen.de/2007/08/31/strafanzeige-gegen-das-bundesinnenministerium/#comment-7359</guid>
		<description>So sehr ich den ganzen Anti-Terror-Hype verachte und für schädlich empfinde, aber das ist doch eigentlich sinnlos, was Du da schreibst. Also, hey, echt nicht böse gemeint oder so, aber dann kannst Du auch das GG und die Unantastbarkeit der eigenen Wohnung zitieren und nachfolgend den Paragraphen, daß es Hausdurchsuchungen gibt (..., wenn halt der und der Grund vorliegt). Es steht ja in §202c drin "wer eine Straftat im Sinne von Bla und Bla vorbereitet...". Das ist ja beim Staat erst recht nicht der Fall, also, klar, zumindest laut seiner Ansicht nach.

Auch dieser Paragraph ansich ist gar nicht so bescheuert, wie er (unter anderem auch von mir selbst) dargestellt wurde. Wie gesagt, da steht "Wer eine Straftat vorbereitet..." und wer keine Straftat vorbereitet, dem kann dieses Gesetz am Allerwertesten vorbeigehen. So wurde es von einigen staatlichen Stellen sinngemäß formuliert und darauf werde ich mich berufen, wenn mir irgendwer an den Karren fahren will, weil ich weiterhin, bzw in Zukunft noch mehr über Sicherheitslücken uä berichten werde/will und auch weiterhin meine Links setze, wohin es mir passt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So sehr ich den ganzen Anti-Terror-Hype verachte und für schädlich empfinde, aber das ist doch eigentlich sinnlos, was Du da schreibst. Also, hey, echt nicht böse gemeint oder so, aber dann kannst Du auch das GG und die Unantastbarkeit der eigenen Wohnung zitieren und nachfolgend den Paragraphen, daß es Hausdurchsuchungen gibt (&#8230;, wenn halt der und der Grund vorliegt). Es steht ja in §202c drin &#8220;wer eine Straftat im Sinne von Bla und Bla vorbereitet&#8230;&#8221;. Das ist ja beim Staat erst recht nicht der Fall, also, klar, zumindest laut seiner Ansicht nach.</p>
<p>Auch dieser Paragraph ansich ist gar nicht so bescheuert, wie er (unter anderem auch von mir selbst) dargestellt wurde. Wie gesagt, da steht &#8220;Wer eine Straftat vorbereitet&#8230;&#8221; und wer keine Straftat vorbereitet, dem kann dieses Gesetz am Allerwertesten vorbeigehen. So wurde es von einigen staatlichen Stellen sinngemäß formuliert und darauf werde ich mich berufen, wenn mir irgendwer an den Karren fahren will, weil ich weiterhin, bzw in Zukunft noch mehr über Sicherheitslücken uä berichten werde/will und auch weiterhin meine Links setze, wohin es mir passt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
